Noticias falsas y propaganda
La propaganda se define como la difusión deliberada y consistente de teorías e ideas en filosofía, ciencia, religión, etc., con el fin de educar a las personas que las utilizan y supone influir en las opiniones y estados de ánimo de las personas, manipular, promover ciertas acciones que contribuirían a los objetivos perseguidos por el propagandista. Es decir, la propaganda tiene como objetivo afectar las emociones y opiniones del grupo objetivo.
La eficacia de la propaganda se ve reforzada por decir parcialmente la verdad, pero no proporcionar toda la información y ocultar los hechos. Por lo tanto, reconocer la propaganda a veces puede ser difícil ya que esta presenta ciertos hechos correctos, pero cambia o distorsiona todo el contexto. Se puede comprobar la veracidad de los hechos presentados, por lo que el mensaje enviado por la propaganda parece ser cierto. Sin embargo, esto aspecto tiene la intención de ser engañoso.
La propaganda a menudo se define en un contexto negativo como un medio inaceptable basado en la desinformación para moldear la opinión pública. Los sinónimos utilizados para describir la propaganda incluyen, entre otros, mentira, engaño, distorsión, manipulación, lavado de cerebro, control del pensamiento y guerra psicológica.
Sin embargo, la propaganda también se utiliza con fines de marketing, sociales y educativos y puede funcionar en un contexto positivo, y lo más importante es para qué se utiliza. Por ejemplo, las representaciones de los prejuicios
provocados por fumar en las cajetillas de cigarrillos. Se puede considerar propaganda porque tiene un intento de influir en las personas con emociones y así cambiar su comportamiento: obligarlos a dejar de fumar. Sin embargo, la propaganda se utiliza con mayor frecuencia con fines negativos para incitar al odio y la hostilidad.
La propaganda se ve constantemente afectada por cambios sociales, tecnológicos, culturales y económicos. Por lo tanto, debe adaptarse y actuar de manera acorde con la personalidad del hombre moderno. La propaganda a menudo se asocia con carteles de la Segunda Guerra Mundial, pero ahora ha adquirido una variedad de formas más sutiles. La forma en que funciona puede ser tan obvia como una esvástica o tan sutil como un comentario en un portal de noticias.
Según su objetividad, la propaganda se puede dividir en blanca, gris y negra.
Propaganda blanca. La propaganda blanca es la representación más transparente y abierta de los hechos. Se utiliza para diversos programas e iniciativas sociales y busca presentar los hallazgos de expertos independientes que reflejan puntos de vista clave.
Sin embargo, con la competencia vertiginosa entre diferentes organizaciones públicas y empresariales, cada vez es más difícil determinar la equidad del enfoque, y las opiniones de los expertos sobre los mismos temas se están
volviendo muy diferentes. Por lo tanto, llamamos propaganda blanca a la intención de proporcionar explicaciones razonadas sin ningún esfuerzo por distorsionar los hechos.
La mayoría de las veces, la propaganda blanca habla de los logros del país, la empresa o la organización y se hace manera positiva. Por ejemplo, la República de Lituania se promueve de esta manera y se presenta como un puente entre Occidente y Oriente, donde existe un clima favorable a la inversión y donde se garantiza la seguridad financiera. Esto es propaganda, aunque se basa en una información proporcionada por fuentes oficiales.
Propaganda gris. Propaganda gris. Sus representantes asocian deliberadamente los hechos confirmados con los no confirmados, presentando sólo una interpretación a su favor, y deliberadamente distorsionan el contexto del hecho. La propaganda gris se utiliza intensamente en conflictos informativos, políticos o económicos guiados.
La propaganda gris se basa en un enfoque unilateral del tema, evitando la crítica. Tal propaganda, por ejemplo, afirma que el propio ejército siempre tiene la razón. Los representantes de esta propaganda evitan el diálogo abierto que
puede terminar en una revelación, pero aun así no se apegan a una mentira unilateral, dejando su actitud en la oportunidad de cambiar.
La propaganda gris está muy extendida en los canales de televisión rusos ORT y RTV durante la presidencia de Vladimir Putin, cuando cualquier información sobre Putin y Rusia se presenta de manera positiva, a pesar de que el foro internacional critica fuertemente a Rusia por ciertas decisiones.
Propaganda negra. La propaganda negra se basa en la falsificación deliberada de eventos y hechos, es decir, en mentiras. Fue particularmente frecuente en la Alemania nazi, donde se utilizaron métodos de puesta en escena de eventos. Los nazis, por ejemplo, disfrazados con uniformes de soldados soviéticos, asolaron aldeas polacas, intimidando a los ciudadanos con el inminente régimen comunista y sus consecuencias. La propaganda negra también se basa en tecnología negra. Por ejemplo, durante una eleacción, se difunde información a favor de uno de los oponentes, o se organizan eventos que luego complican mucho las posibilidades de que uno de los oponentes sea elegido. La propaganda negra y la tecnología negra están siendo perseguidas en muchas democracias.
Así, la comunicación propagandística no suele ser del todo objetiva y presenta los hechos de forma selectiva para influir en las actitudes. El lenguaje sobrecargado a menudo se usa para provocar una respuesta emocional a la información presentada en lugar de una respuesta objetiva.
En la era digital en la que vivimos ahora, este intento consciente de difundir información sesgada también tiene lugar en las plataformas digitales. Su propósito es engañar. En este sentido podemos hablar de “propaganda digital” (Bjola, 2018, p. 307).
A medida que el proceso de propaganda se trasladó al espacio en línea surgieron nuevas formas de propaganda conocidas como trolls y bots. Su finalidad es influir en los resultados electorales, desmoralizar, desacreditar o aislar a los opositores políticos, participar en encuestas de opinión pública y difundir propaganda y noticias falsas.
Los trolls son decenas de miles de personas contratadas por propagandistas para trabajar todo el día (o la noche) en los portales de noticias del grupo objetivo, en las redes sociales para comentar las últimas noticias y publicaciones y así criar un referente entre los usuarios de Internet, difundir información errónea, despreciar los valores predominantes y ciertas actitudes (Grigaliūnas, 2016).
¿Cómo reconocer a un troll?
- Registros o mensajes de contenido propais;
- Errores de ortografía;
- A menudo, es una cuenta de usuario femenina;
- Pequeño número de seguidores;
- Compartir mensajes con el nombre de una persona específica, como @putin_leader;
- Afirma referirse a fuentes alternativas, pero no las indica;
- Comenta o comparte publicaciones solo sobre un tema específico.
Un bot es un programa informático que realiza automáticamente ciertas acciones que puede realizar una persona que trabaja en un ordenador. En propaganda, los bots se utilizan para escribir comentarios de propaganda en portales de noticias y publicaciones en redes sociales.
Estos programas generan diferentes comentarios: se crea una plantilla y se genera un nuevo comentario a partir de esa plantilla. Los servidores proxy proporcionan diferentes direcciones IP, por lo que parece que muchas personas diferentes escriben comentarios. Por ejemplo, alrededor del 15 por ciento de los usuarios de la red social Twitter son bots.
¿Cómo reconocer un bot?
- Presta atención a la foto de perfil. Suelen ser dibujos, imágenes de la naturaleza, fotos de políticos o celebridades, o ninguna foto de perfil. Puede encontrar el origen de una foto de perfil utilizando la Búsqueda de imágenes de Google.
- Nombre de usuario largo. El nombre de usuario de muchos bots es inusual, con números o sin ningún significado.
- Contenido genérico o publicaciones o mensajes duplicados. Los bots están diseñados para dominar un tema o una etiqueta en particular en las redes sociales. Para lograr esto, un mensaje o publicación se comparte muchas veces.
- La cuenta de usuario está vacía. Las cuentas de usuario creadas por el hombre contienen una gran cantidad de información personal, la creada por bots no tiene ninguna o solo información básica.
- Los bots siguen a muchas más personas en las redes sociales que seguidores tienen.
- Los bots comparten muchas publicaciones y mensajes. Si un usuario comparte constantemente muchos registros, incluso de noche, es muy probable que se trate de un bot.
- Los bots comparten publicaciones o mensajes de contenido político radical. Suelen ser clichés ideológicos, textos patrióticos, militaristas, contra los valores y actitudes dominantes.
- Tienen muchas grabaciones estereotipadas, como sentimientos, videos con animales, etc., en la fuente de noticias del usuario. Los bots utilizan dicho contenido durante los recesos entre elecciones u otros eventos relevantes.
Puede verificar si no está siguiendo a los bots en la red social de Twitter aquí: https://botcheck.me
Por cierto, no solo hay trolls sino también elfos. Suelen ser personas activas y cívicas que revelan diversas desinformaciones y manipulaciones, luchando contra los difusores de noticias falsas y propaganda en el espacio en
línea.
Medios de influencia que pueden ser utilizados como propaganda
Generalización. La generalización es un intento de influir en las emociones mediante el uso de abstracciones y es una de las formas más simples de propaganda. Este método se utiliza a menudo durante las campañas electorales de los políticos. Este método es particularmente efectivo en tiempos difíciles, como una crisis económica. A menudo se utilizan declaraciones sumativas emocionales, como Merecemos vivir mejor; Para el futuro, el orden; Cada hombre es de suma importancia, etc.
Símbolos. Los símbolos ayudan a mejorar la imagen de uno. Por ejemplo, una persona en una fotografía está rodeada de ciertos objetos simbólicos que forman una imagen de que esa persona está promoviendo los valores simbolizados.
Etiquetado. El etiquetado es cuando una idea, acción o término negativo se asocia con una persona, organización, etc. A menudo se usa el sarcasmo o el ridículo. Esta es una forma efectiva de propaganda, porque las etiquetas adhesivas (mentirosos, terroristas, corruptos) son difíciles de eliminar.
Sentimiento de
manada. El sentimiento de manada crea una imagen de que la idea tiene una aceptación generalizada, por lo que al rechazarla se corre el riesgo de quedar aislado y fuera de lugar.
Excitación emocional. La excitación emocional busca evocar emociones tan fuertes como el miedo, la ira, la tristeza y el resentimiento. El intento más común es mostrar que uno u otro fenómeno tendrá consecuencias negativas, utilizando una variedad de miedos humanos.
Apilamiento de cartas. El apilamiento de cartas es cuando solo se cuentan hechos positivos y se silencian los hechos negativos. Aunque los argumentos que se usan para usar esta técnica suelen ser válidos, a menudo se presentan estadísticas que pueden distorsionar la situación porque la información se saca de contexto o se omiten
hechos importantes. En las campañas políticas, un candidato presenta solo el lado positivo, omitiendo el negativo.
Prueba C.R.A.P
Se puede realizar una verificación rápida de la precisión de la información en el sitio web utilizando la prueba C.R.A.P. (Currency, Reliability, Authority, and Purpose / Point of View – Actualidad, Confiabilidad, Autoridad y Propósito/Punto de Vista). Esta prueba permite conocer cuándo y en qué circunstancias se escribió el texto publicado, qué tan confiable es su autor y, finalmente, el propósito y la actitud de esta información. (CyberWise, 2019).
Actualidad
- ¿Qué tan reciente es la información?
- ¿Qué tan recientemente se actualizó el sitio web?
- ¿Es lo suficientemente actual para su tema?
Fiabilidad
- ¿Qué tipo de información se incluye en el recurso?
- ¿El contenido del recurso es principalmente una opinión? ¿Está equilibrado?
- ¿Proporciona el creador referencias o fuentes de datos o citas?
Autoridad
- ¿Quién es el creador o autor?
- ¿Cuáles son las credenciales? ¿Puedes encontrar alguna información sobre los antecedentes del autor?
- ¿Quién es el patrocinador?
- ¿Tienen buena reputación?
- ¿Cuál es el interés del editor (si lo hay) en esta información?
- ¿Hay anuncios en el sitio web? Si es así, ¿están marcados claramente?
Propósito/Punto de vista
- ¿Es esto un hecho o una opinión? ¿El autor enumera las fuentes o cita referencias?
- ¿Es parcial? ¿El autor parece estar tratando de impulsar una agenda o un punto de vista en particular?
- ¿El creador/autor está tratando de venderte algo? Si es así, ¿está claramente identificado?
Maneras de contrarrestar
Con tanta información disponible en todas las plataformas digitales, es fácil dejarse engañar. Los estudios muestran que aproximadamente el 75% de las personas que ven noticias falsas no pueden reconocer que en realidad son falsas. Por tanto, una forma rápida de comprobar si un dato es real o no, es utilizando el C.R.A.P. Prueba. Averigüe si el artículo es actual, confiable, si el autor es creíble y, finalmente, el propósito y el punto de vista del artículo (CyberWise, 2019). Definitivamente el sentido común siempre es necesario. Algunas formas de detectar noticias
falsas se muestran brevemente a continuación (Cómo detectar noticias falsas, sin fecha).
- Considere la fuente: intente obtener más información sobre la fuente y considere si es creíble.
- Leer más allá: los titulares pueden ser escandalosos para obtener más clics. Busca más información sobre la historia narrada e intenta descubrir la verdad.
- Verifique el autor: ¿El autor ha realizado otras publicaciones, además de la actual? ¿Ha recibido algún comentario o juicio sobre su credibilidad?
- Fuentes de apoyo: por lo general, un sitio web enumera otros enlaces relacionados con el tema del artículo proporcionado. Compruebe si esos enlaces están realmente relacionados con el artículo inicial o simplemente son engañosos.
- Verifique la fecha: ¿La información está actualizada o se volvió a publicar?
- ¿Es una broma? En caso de que la información sea realmente extraña, podría ser una sátira. Tienes que
comprobar de nuevo el autor y la fuente, para estar seguro. - Revisa tus sesgos: Piensa si las noticias que estás leyendo, cómo influyen en tus propios sesgos. Probablemente podría rechazarlos, porque no está de acuerdo. Pero esto no hace que la noticia sea
falsa. - Pregúntele a los expertos: hay algunos sitios de verificación de hechos que puede visitar para estar seguro de la información proporcionada.
Estudios de caso
Un ejemplo de campaña de propaganda es la que tuvo lugar entre Rusia y los Estados Unidos de América, en relación con las elecciones presidenciales de 2016. La principal razón detrás de la configuración de los resultados de las elecciones fue la aparición de una variedad de noticias falsas con el fin de dirigir a los ciudadanos estadounidenses a votar para Trump.
Cambridge Analytica, una empresa que se especializa en analizar datos y construir perfiles psicológicos con fines políticos utilizando datos recopilados de usuarios estadounidenses de Facebook, compiló los perfiles electorales de miles de personas en el período previo a las elecciones presidenciales para apoyar la campaña electoral de Donald Trump.
Los usuarios de Facebook que fueron analizados se dividieron en dos categorías. El primero incluyó a los votantes que tenían la intención de votar por el oponente de Trump, mientras que el segundo incluyó a los que tenían la intención de abstenerse. Esto fue seguido por una campaña de noticias falsas dirigida sobre Hillary Clinton.
La “noticia” presentada a los votantes de primera clase tenía la intención de persuadirlos de que no votaran, mientras que las vistas en el teléfono celular de segunda clase tenían la intención de instarlos a votar por Trump. Según una encuesta de la Universidad de Stanford, el 41% de las noticias falsas en el último mes antes de las elecciones se volvieron virales. Facebook ha admitido oficialmente que 126 millones de estadounidenses, alrededor del 40% de la población total de Estados Unidos, vieron noticias y publicaciones en las redes sociales, que fueron “plantadas” por la
ahora infame Agencia de Investigación de Internet, con sede en San Petersburgo (Tsompanidis, 2018).
Un ejemplo de la facilidad con la que se difunden las noticias falsas en la actualidad es el descubrimiento de nuevas recetas caseras, que se supone que matan al Covid-19, el nuevo coronavirus. Escuchamos cosas como “beber alcohol mata el virus”, “beber dióxido de cloro estimula el sistema inmunológico”. Estas opiniones son, al menos, peligrosas. Pero una receta que circuló rápidamente en las redes sociales fue la que apoyaba que el ajo hervido mata al Covid-19: “Buenas noticias, el coronavirus de Wuhan se puede curar con un tazón de agua de ajo recién hervida. El viejo médico chino ha demostrado su eficacia. Muchos pacientes también han demostrado que esto es efectivo. Ocho (8) dientes de ajo picado agregue siete (7) tazas de agua y deje hervir. Comer y beber el agua de ajo hervida, mejora y cura durante la noche. Me alegra compartir esto ” (Spencer, 2020).
Este rumor fue tan difundido que la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo derribó informando: “El ajo es un alimento saludable que puede tener algunas propiedades antimicrobianas. Sin embargo, no hay evidencia del brote actual de que comer ajo haya protegido a las personas del nuevo coronavirus” (Spencer, 2020).
Las mejores formas de repeler la propaganda:
- Medios de comunicación responsables e independientes;
- Deconstrucción de mitos y comunicación estratégica;
- Sociedad libre y educada;
- Desarrollar continuamente la capacidad de evaluar críticamente la información;
- Formación y fortalecimiento de la narrativa y la memoria histórica nacional.
EJEMPLO: historia lituana de Bayraktar
Cientos de lituanos recaudaron 4,7 millones en tres días y medio. para comprar el Bayraktar no tripulado en Ucrania. Este fue derribado 3,5 minutos después de su primer ascenso’.
La noticia se presenta en un ‚canal de Twitter anónimo que publica noticias ficticias‘. Los comentaristas no parecieron prestar atención a este detalle y tomaron el mensaje en serio. En mayo de 2022, cientos de lituanos se unieron para comprar un dron militar avanzado para Ucrania en su guerra contra Rusia en una muestra de solidaridad con un país compañero de la ex Unión Soviética.
El objetivo de 5 millones de euros se recaudó en solo tres días y medio, en su mayoría en pequeñas cantidades de entre 5 y 100 euros, para financiar la compra de un dron militar Byraktar TB2, según Laisves TV, la cadena lituana de Internet que lanzó el conducir.
El dron ha demostrado su eficacia en los últimos años contra las fuerzas rusas y sus aliados en los conflictos de Siria y Libia, y su compra está siendo orquestada por el Ministerio de Defensa de Lituania.
Historia completa en: https://lithuania.postsen.com/news/7172/Russian-propaganda-lie-Bayraktar-for-whom-Lithuanians-raised-money-has-already-been-shot-down.html
Para obtener más información sobre la propaganda en la era digital y las noticias falsas, puede visitarit:
https://www.youtube.com/watch?v=5__dZBZuzZc&ab_channel=OsloFreedomForum
https://www.youtube.com/watch?v=V4o0B6IDo50&ab_channel=CyberWise
https://www.cyberwise.org/fake-news
https://www.cybercivics.com/
TAREA PRÁCTICA. Mueve al perro
Anime a los participantes de la capacitación a ver Wag the Dog / La cortina de humo, una película de comedia negra de sátira política estadounidense de 1997 producida y dirigida por Barry Levinson y protagonizada por Dustin Hoffman y Robert De Niro.
El objetivo de la actividad: practicar y analizar las habilidades de observación personal / pensamiento crítico.
Habilidades que desarrolla la actividad: observación crítica.
Para cuántas personas es adecuada la actividad: trabajo individual con una discusión en grupo final.
Requisito de tiempo de la actividad: 97 minutos para ver una película y hasta 15 minutos para una discusión moderada.
¿Cuántos instructores se necesitan?Uno para moderar la discusión.
Otros requisitos de la actividad (espacio, equipamiento…):en casa/auditorio/sesión online.
Descripción de la actividad:Mientras ven la película, pida a los participantes que observen cómo se desarrollan las cosas.
-Invite a los miembros del grupo a reflexionar sobre varios aspectos de la frase política ‘menear al perro’.
oEn primer lugar, se puede utilizar para indicar que la atención se desvía deliberadamente de algo de mayor importancia a algo de menor importancia.
oEn segundo lugar, cuando la cola intenta mover al perro, quieres decir que una parte pequeña o sin importancia de algo se está volviendo demasiado importante y lo está controlando todo.
Referencias
Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211–236. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211
Bjola, C. (2018). The Ethics of Countering Digital Propaganda. Ethics & International Affairs, 32(3), 305–315. https://doi.org/10.1017/s0892679418000436
CyberWise. (2019, August 10). What Is Fake News? YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=V4o0B6IDo50&ab_channel=CyberWise
How to spot fake news. n.d. [Illustration]. https://www.lib.sfu.ca/help/research-assistance/fake-news#how-to-spot-fake-news-in-eight-simple-steps
Spencer, S. H. (2020, February 11). Fake Coronavirus Cures, Part 2: Garlic Isn’t a “Cure.” FactCheck.Org.
Tandoc, E. C., Lim, Z. W., & Ling, R. (2017). Defining “Fake News.” Digital Journalism, 6(2), 137–153. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143
Tsompanidis, G. (2018) “Translated bibliography”. Propaganda from the point of view of modern international law.
Wikipedia contributors. (2020b, December 20). Propaganda. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda